La nécessité d’une recherche basée sur les survivants pour lutter contre la traite des êtres humains

1 novembre 2018

Lara Powers  | Survivor Engagement Advisor, Polaris
Nat Paul  | Policy Advocacy Chair, National Survivor Network

Comme pour tout effort visant à trouver des solutions à grande échelle aux problèmes mondiaux de justice sociale, les stratégies de lutte contre la traite des êtres humains doivent être fondées sur des données et des recherches factuelles. Le domaine de la lutte contre la traite des êtres humains est confronté aux problèmes de négligence, de sous-financement et d’accès limité aux données et à la recherche. La nature incroyablement complexe du crime exacerbe les risques d’efforts inefficaces, voire contre-productifs, qui utilisent des perceptions anecdotiques de la traite des êtres humains comme base d’interventions stratégiques.

La contribution des survivants, c’est-à-dire les données recueillies auprès de personnes ayant été victimes de traite des êtres humains, est essentielle à toute initiative de lutte contre la traite, de la fourniture directe de services aux interventions des forces de l’ordre. Sans la participation des survivants, nous ne pouvons pas savoir si nos campagnes de sensibilisation destinées à atteindre les victimes seront efficaces. Nous ne pouvons pas savoir si nos centres d’hébergement et nos programmes de services directs respecteront les normes d’excellence atteintes grâce à des soins adaptés à la culture et tenant compte des traumatismes. Nous ne pouvons pas savoir si nos efforts pour identifier les victimes atteindront les personnes les plus enracinées et les plus isolées. Toutefois, le plus important est peut-être le besoin de recherche fondée sur des preuves pour éclairer la politique anti-traite. Lorsqu’une législation est adoptée sans devoir de diligence et sans la résonance stratégique fournie par des données fiables, les meilleures intentions peuvent être contre-productives, voire préjudiciables pour les survivants.

Les données des survivants doivent faire partie de la recherche sur la lutte contre la traite, et les survivants à qui il est demandé d’aiguiller le travail de lutte contre la traite doivent être rémunérées pour cela.

Le récent projet de loi 1693 du Sénat américain, ou la loi sur la lutte contre le trafic sexuel en ligne et la loi sur l’arrêt du trafic illicite de trafiquants sexuels (FOSTA-SESTA), qui a notamment démantelé Backpage et d’autres plateformes en ligne de commerce sexuel, a entraîné d’incroyables conséquences pour les professionnels du sexe, y compris les victimes de trafic sexuel. En fermant les marchés en ligne, FOSTA-SESTA a poussé le commerce du sexe dans la rue et récompensé les intermédiaires (proxénètes) qui peuvent faire correspondre les vendeurs aux acheteurs. Ces proxénètes imposent souvent des quotas aux victimes, avec des conséquences potentiellement mortelles lorsque les quotas ne sont pas atteints.

Selon les découvertes révélées par une enquête du Sénat des États-Unis, les responsables de Backpage ont activement participé au trafic d’autres personnes en supprimant de ses annonces la terminologie spécifique au trafic sexuel afin de garantir leur diffusion sous couvert de relations sexuelles commerciales consenties. Il ne fait aucun doute que nous avons besoin de politiques tenant les sociétés responsables d’exploitation active d’autrui à des fins de profit. Cependant, toute politique ayant un impact sur les survivants doit être pleinement informée. Avant l’adoption de FOSTA-SESTA, des recherches auraient dû être menées sur les effets du projet de loi sur les travailleurs du sexe indépendants, telles que la perte de revenus et la vulnérabilité accrue des personnes sans-abri. Des recherches auraient pu être menées sur l’utilité d’un réseau de sécurité pour protéger les plus vulnérables des retombées du projet de loi.

Et pourtant, le financement fédéral pour la recherche anti-traite spécifique à la politique est extrêmement rare aux États-Unis, tout comme le financement fédéral pour la recherche anti-traite en général. Il est encore temps de donner la priorité aux fonds fédéraux vers la recherche sur la lutte contre la traite. Cependant, financer la recherche ne peut être notre seule priorité. Les pratiques de recherche dans notre domaine doivent être éthiques. La recherche doit responsabiliser les survivants qui permettent en premier lieu de collecter des données.

Comment faisons-nous cela ?

Les données des survivants doivent faire partie de la recherche sur la lutte contre la traite, et les survivants à qui il est demandé d’aiguiller le travail de lutte contre la traite doivent être rémunérées pour cela. En tant que domaine qui vise apparemment à mettre fin à la ré-exploitation, nous avons l’obligation de prévenir la ré-exploitation effrénée des survivants dans le domaine de la lutte contre la traite.

Les données recueillies grâce aux consultations payantes offertes aux survivantes non seulement renforcent notre domaine, mais constituent également une source de revenus vitale pour les survivants, dont beaucoup rencontrent d’importants obstacles pour accéder à un emploi économiquement viable. Un rapport publié en 2017 par le National Survivor Network a révélé que sur les 130 victimes interrogées, 72,7 % ont indiqué que leurs condamnations liées à la traite constituaient un obstacle important à la recherche d’un emploi rémunérateur.


UNU/Conférence pour mesurer les progrès vers la cible 8.7 en juillet 2018.

Le travail de conseil est très propice aux pratiques de gestion des traumatismes individuels. Plutôt que de créer des postes purement symboliques et de cataloguer les survivants dans des rôles où ils doivent s’appuyer régulièrement sur leur passé, les consultants ont le contrôle sur la quantité, la fréquence et les sujets sur lesquels ils souhaitent apporter leur expertise. Les sociétés de conseil offrent également des options de travail flexibles et souvent à distance.

L’élargissement de l’accès des victimes aux travaux de consultation permet également d’accéder à des données plus vastes et plus significatives. Plutôt que d’apprendre avec des nombreux survivants qui choisissent une carrière dans le domaine de la lutte contre la traite, disposer d’un grand nombre de consultants en matière de survivants aux fins de la collecte de données rassemble les voix les plus diverses et variées. Cela empêche également la pratique contraire à l’éthique consistant à utiliser les victimes clientes d’un programme de service direct pour collecter des données, notamment en demandant aux victimes participant à un programme de lutte contre la traite de participer à des sondages, à des discussions de groupe ou à des occasions de prendre la parole en public au nom de l’organisation. Les clients d’un programme de services directs en sont aux premières étapes du processus de guérison et les dynamiques de pouvoir inégales entre le fournisseur de services et le client n’aident pas à assurer un consentement responsabilisé dans ce contexte.

Cependant, pour payer les survivants afin d’aiguiller notre travail, nous devons disposer d’un financement. Pour l’instant, très peu de fonds fédéraux sont consacrés à la recherche, ce qui nous ramène au point de départ du sujet dans son ensemble. Nous devons donner la priorité à la recherche, la financer, et veiller à ce que les survivants représentent les parties prenantes qui fournissent et bénéficient de la collecte des données dont nous avons désespérément besoin.

Lara Powers est conseillère en engagement des survivants chez Polaris.

Nat Paul est présidente de la défense des politiques du National Survivor Network.

Cet article a été préparé par Lara Powers et Nat Paul en tant que contributrices à Delta 8.7. Comme spécifié dans les Conditions générales d’utilisation de Delta 8.7, les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur(e) et ne reflètent pas nécessairement celles de l’UNU ou de ses partenaires.

Le forum de Delta 8.7
Justice internationale

Les Tendances du travail des enfants et les solutions pour l’avenir

Gabriella Breglia, Furio Rosati
Continuer à lire
Méthodes statistiques et de mesure

Que savons-nous réellement de la prévalence de la traite des êtres humains ?

Claire Healy
Continuer à lire
Justice internationale

Comment stimuler la responsabilité des entreprises grâce aux lois sur l’esclavage moderne

Genevieve LeBaron
Continuer à lire
Aide aux rescapés et aux victimes

Human Trafficking and the COVID-19 Pandemic: A Public Health Perspective

Hanni Stoklosa
Continuer à lire
Économie, réglementation des entreprises et chaîne d'approvisionnement

Promise and Limits of Remote Monitoring in Addressing Forced and Child Labour

Hannah Thinyane
Continuer à lire
Étiquettes